Page 170 - 利率衍生性金融商品
P. 170

利率衍生性金融商品
            160



            率期貨流動性        較差  ,買賣價     差較  大,進場     成本 較高。


            一、兩種避險操作的差異


                 在本  小節   ,我們以     實例  說明  重疊   與 連串   避險兩種操作的        差
            異  。 設某  一企業在     2003  年 12  月  1 日  向銀  行借款  1,000  萬 美元,期
            限為   1 年,  付息條件     為 3 個月期   LIBOR  加上  1%  。因  擔心   美國  聯
            邦準備銀     行在   2004  年  調 高利率,  故考慮    以利率期貨契約避開未

            來 3 期 ——     即 3 × 6 、 6 × 9 、及  9 × 12  的利率上升風險。   設 12  月 19
            日歐洲美元利率期貨的市場               成交價格如下       :

                                                       12
                       到期月    份         價格         基差

                           年   月 份      98.75
                       2004   3
                                                   0.50


                           年   月 份      98.25
                       2004   6
                                                   0.50


                                        97.75
                           年   月 份
                       2004   9
                   重疊  避險與  連串   避險的操作,        產  生如  圖  6-4  的流  程  。  於重
            疊  避險的操作下,在          12  月 19  日 必須  放空  2004  年 3 月 份  利率期貨
                                             目本金
            30
                                     1
            率風險  個契約,亦即  ) 。 到  了 2004  3,000  年  萬  美元的 日,為  名 付息  日及下一期   (  因為有未來   (3  × 3 6)  期的利 的利
                                 3
                                  月
            率  重訂  日,因此     暴露   利率風險金      額 由  3,000  萬 美元  降 為  2,000  萬
            美元。因為      剩 下兩期     (6  ×9及9×12)   的利  息支付   , 故在2004   年3


            12
              基差是到期日較近之一期的期貨價格減去下一期的期貨價格。
   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175