Page 72 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析-肆篇
P. 72
60 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析 (肆篇)
前押匯單據」但開狀銀行堅持,修改書到達係在押匯日前,請問開狀銀
行拒付之理由合理嗎?
一、信用狀之修改依據信用狀統一慣例 (UCP600) 第 10 條之重點分述如
下:
1. 除依本慣例第 38 條可轉讓信用狀另有規定外,信用狀非經開狀銀
行,保兌銀行 (如有者) 及受益人之同意,不得修改或取消
(UCP600 第 10 條 a 項)
2. 修改書對信用狀當事人產生之效力
(1) 開狀銀行:開狀銀行同意申請人信用狀修改之申請,自簽發修
改書時起,即受該修改書條款 (不可撤銷) 之拘束,(UCP600
第 10 條 b 項前段)。但修改書是否生效,仍須待受益人同意接
受與否。
(2) 保兌銀行:倘保兌銀行收到前已附加保兌之信用狀修改書時
起,對原信用狀所附加之保兌並非自動延伸,可依 UCP600 第
10 條 b 項後段條文處理:
a. 同意延伸其保對至修改書:則自其通知該修改書時起,受該
修改書不可撤銷之拘束。但修改書是否生效,仍須待受益人
同意與否。
b. 不同意延伸其保兌至修改書:保兌銀行須儘速告知開狀銀
行,並在其通知書上告知受益人 (即未加保兌僅修改書之通
知)。
(3) 受益人:受益人接獲修改書後,未表示接受與否之前原 L/C 條
款對受益人仍然有效:倘修改書接受,修改書即生效。修改書