Page 72 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析-肆篇
P. 72

60  進出口貿易與押匯實務疑難問題解析 (肆篇)






                       前押匯單據」但開狀銀行堅持,修改書到達係在押匯日前,請問開狀銀
                       行拒付之理由合理嗎?





                       一、信用狀之修改依據信用狀統一慣例 (UCP600)  第 10 條之重點分述如
                           下:

                            1.  除依本慣例第 38 條可轉讓信用狀另有規定外,信用狀非經開狀銀
                              行,保兌銀行 (如有者)  及受益人之同意,不得修改或取消

                              (UCP600 第 10 條 a 項)
                            2. 修改書對信用狀當事人產生之效力

                              (1)  開狀銀行:開狀銀行同意申請人信用狀修改之申請,自簽發修
                                 改書時起,即受該修改書條款 (不可撤銷)  之拘束,(UCP600

                                 第 10 條 b 項前段)。但修改書是否生效,仍須待受益人同意接
                                 受與否。

                              (2)  保兌銀行:倘保兌銀行收到前已附加保兌之信用狀修改書時

                                 起,對原信用狀所附加之保兌並非自動延伸,可依 UCP600 第
                                 10 條 b 項後段條文處理:

                                 a. 同意延伸其保對至修改書:則自其通知該修改書時起,受該
                                    修改書不可撤銷之拘束。但修改書是否生效,仍須待受益人

                                    同意與否。
                                 b.  不同意延伸其保兌至修改書:保兌銀行須儘速告知開狀銀

                                    行,並在其通知書上告知受益人 (即未加保兌僅修改書之通
                                    知)。

                              (3)  受益人:受益人接獲修改書後,未表示接受與否之前原 L/C 條
                                 款對受益人仍然有效:倘修改書接受,修改書即生效。修改書
   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77