Page 76 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析-肆篇

64 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析 (肆篇)

可成立。
此點，在 UCP600 第 14 條 h 項規定「若信用狀訂有條件而未規定用

以表明為符合該條件之單據時，銀行將視該條件未敘明而不予理會。」
亦即信用狀如訂有條件而未要求應提出符合該條件之單據時，此種條件

在辦理押匯實務上，押匯銀行等視為未敘明而不予理會，因為在實務
上，為要符合該條件，押匯銀行等勢必作現場調查後才能確認，果若如

此，則此種作法與信用狀交易建立在獨立性原則以單據交易性原則之基
礎上顯有違悖。

三、符合信用狀所規定之單據

所謂「單據條件之信用狀條件」項下，其要求之單據究竟如何？例

如，本案例所提到之 shipping advice (裝船通知) 之指示：「信用狀受益
人應將裝運日及船名在裝運後通知開狀申請人」，故可要求信用狀受益
人是否履行應將其通知開狀申請人有關裝運日及船名之事實，提出在外

觀上可以被客觀地認定之文件予以佐證，譬如檢附業已發出通知之 telex

copy 為證。
析言之，若信用狀載有 ”Shipping from TAIWAN to Hong Kong”，

或”Terms CIF Hong Kong-Incoterms” 等信用狀條件時，雖然未要求該等
條件提出獨立之文件，但在信用狀所規定之單據上諸如海運提單等單據

上業已載明，由此可輕易地判明其相符性。從而，若在信用狀受益人方
面無法作成之單據，諸如須經買方或其代理人簽署之檢驗證明書之類，

會因買方無意簽發時，信用狀受益人無法備妥信用狀所規定之單據，因
此，該等凡信用狀受益人無法作成之單據，皆甚難視為單據條件之信用

狀條件！
據此，信用狀統一慣例 (UCP600) 訂有非單據條件之信用狀條件，如