Page 73 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析-肆篇

第二章 信用狀、L/C 通知、L/C 修改押匯文件製作等疑難問題 61

不接受，修改書不生效力。接受與否表示方式如下：
a. 知會通知修改書之銀行：「接受或不接受」

若受益人提示原信用狀條款之運送單據視同不接受修改書。
若提示修改書之運送單據，視同接受修改書。(UCP600 第

10 條 c 項)
c. 修改書部份接受，部份拒絕：不予容許 (UCP600 第 10 條 e

項)
d. 修改書中規定，若受益人未在特定時間內拒絕，視同自動生

效，不予理會 (UCP600 第 10 條 f 項)
據此，修改書通知在受益人提示日前送達通知銀行，但受益人並未

表示接受，提示符合修書前之貨運單據視同不接受修改書，開狀銀
行之拒付不合理。

二、來函所詢問題國際商會 2002 年 6 月出版物第 632 號亦有類似案例供

參考

原文
“An amendment issued in the circumstances mentioned in your query

would have been binding on the issuing bank from the time it was issued-the
issuing bank would probably not have been aware that any shipment had

occurred. On the basis of an amendment increasing the amount and
extending the expiry date, the beneficiary may have known of the existence

or the possible issuance of such an amendment.”

中譯

前述問題所提及之修改書係自修改書時起開狀銀行即受其拘束，且