Page 176 - 衍生性金融商品百問
P. 176

164






            之效   果 不 好 ,使   支付  之利  息支   出 被 鎖住  ,卻不能     享  受  到市場
            走  低利  率 之優  勢 。


            利率交換的原因及利益

                  透過交換方式取得較低的資金成本
               1.
                  由 於 甲  、  乙  兩 家公  司  的信用  狀  況  不同,所以取     得  資金
                  成本  亦  不同。


                                    固定利率        浮 動利率        相 對 比 較
                          信 用 評等
                                    舉 債成本       舉 債成本          利益
                  甲 公司     AA  級      10%       LIBOR      固定利率方式
                  乙 公司      A  級      12%     LIBOR  +  1%     浮  動利率方式



                  就 甲 、  乙  二  公 司 利  率  差  距 來 看  ,以  固  定 利  率  舉  債  差 距
                  2%  ,  浮  動利  率 舉  債  差  距  1%  , 針 對 甲  公  司  相  對  於 乙 公

                  司 而  言  ,以  固 定 利  率  舉 債 較 乙  公  司 可 降 低  2%  之成本,
                  因此  甲  公  司  以 固 定  利  率方  式 舉  債  ,  乙  公 司  以  浮  動利  率
                  方 式  舉  債 具相  對 比較利  益 。
                  現有大海與大        漢  兩  公  司  簽  定  交換契約,  假  設  內  容  如

                  下 :
   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181