Page 89 - 銀行人員應具備的法律知識
P. 89
第三章│民法
準。銀行對第三人付款欲免責，有許多要件，其中最重要者當
屬印鑑必須相符，故印鑑的核對應仔細確實，因為當此類事故
發生時，若經鑑定領款印章與原留印鑑不符，則縱使偽造技術
高明致肉眼無法辨識，銀行仍應負責。另外，第三人若持存款
人的金融卡及密碼至 ATM 領款，在金融卡尚未掛失之前，領
款人亦屬於「債權準占有人」，得比照上開規定及原則判斷銀
行的責任。
定期存款的法律性質為「定有期限的消費寄託契約」，既
然定有期限，銀行 (存款契約的債務人) 必須至期限屆至時，
方有給付存款的義務，但有時存款人因急需使用存款而欲提前
領取，故允許存款人放棄部分利息收益，向銀行終止定期消費
寄託契約，請求銀行於到期前付款，實務上稱為定期存款的
「中途解約」，中途解約時存款利息必須打折扣。
然而定期存款中途解約，究竟憑存款單摺及原留印鑑辦理
即可？抑或尚須本人親自辦理？為過去許多銀行員的疑惑，因
為定期存款的冒領事件經常出現在中途解約的場合，且有許多
訴訟案件，銀行憑真正存款單摺及原留印鑑付款，並主張民法
第 310 條第 2 款的「清償效力」(參閱前一題)，仍被法院判決
敗訴，故有深入探討的必要。
73
