Page 74 - 銀行人員應具備的法律知識
P. 74
銀行人員應具備的法律知識
匯等業務亦復如此，這些契約的核對過程均可稱為廣義的對
保，其目的與授信契約的對保並無不同。惟法律上並未規定民
事契約非經對保無效，只是沒有對保，會有舉證上的困難及增
加敗訴機率而已，然而舉證方法有很多種，若有其他物證，亦
可證明，例如找出過往簽過的契約 (或印鑑)，核對是否相符，
也是舉證方法之一。若簽約者自己承認契約為其所簽，則縱使
未對保，亦不影響契約的效力。
在許多法律條文裡，有「期間」及「期限」的規定，若未
在限定的期間內為一定的行為，即可能喪失應有的權利，例如
民法有請求權的消滅時效期間、撤銷權的除斥期間、最高限額
抵押權的確定期日，票據法有提示期間、掛失止付提出公示催
告證明的期間，民刑事訴訟法有上訴期間、抗告期間、異議期
間，金融消費者保護法有回覆申訴的期限、申請評議的期限，
動產擔保交易法的有效期間等。銀行與客戶的契約中，亦可能
約定借款期間、履約期間、有效期限，或其他應為一定的行為
的期間。這些期間「末日」(最後一天) 的計算，民法有其規
定，若有誤算，即可能有不利的後果。
依民法規定，以日、星期、月或年定期間者，其始日不算
入 (民法 120)，即自次日起算。若期間不以星期、月或年之始
日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日，
58
