Page 180 - 銀行人員應具備的法律知識
P. 180
銀行人員應具備的法律知識
票據禁止轉讓的目的，在使該票據不再具有流通性，票據
關係因而趨於單純，有助於保留票據債務人的直接抗辯，或確
保特定人可取得票款。票據法第 13 條規定：「票據債務人不
得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯之事由對抗執票
人。」例如甲因買賣關係簽發支票給乙，若買賣契約無效，甲
即可拒絕支付票款給乙 (即直接抗辯)，但乙若已將支票背書轉
讓給善意 (不知情) 的丙，則甲不得以此事由對抗丙，因此甲
於簽發支票時，若記載禁止背書轉讓，該支票即不至於流通至
乙以外的第三人，可保障自己的直接抗辯權。此外，因該支票
唯有乙可以行使票據權利，若支票兌現，同時也可證明乙已收
受該筆款項，許多機構在簽發票據支付款項時，都會記載禁止
背書轉讓，其用意在此。
票據的發票人或背書人均可記載禁止背書轉讓，但效果不
盡相同。若發票人記載禁止背書轉讓，該票據即不得再轉讓，
惟該票據必須記載受款人 (俗稱「抬頭人」)，否則無法達到禁
止轉讓的目的。發票人記載禁止背書轉讓的時，應在其記載下
(緊接處) 簽名或蓋章，始生禁止背書轉讓的效力，但該記載如
依一般社會觀念，足認由發票人於發票時為之者，亦發生禁止
背書轉讓的效力，例如發票人在票據正面發票人欄位簽章時，
順便在其簽章旁書寫「本票據禁止背書轉讓」，亦有效力。若
發票人未記載禁止轉讓，背書人亦得於票上記載禁止轉讓，惟
164
