Page 183 - 銀行人員應具備的法律知識
P. 183
第七章│票據法
時，得聲請法院裁定後強制執行。」這是本票特有的取得執行
名義方式，簡稱「本票裁定」，其他票據或一般債權欲取得執
行名義，通常必須經過訴訟程序或督促程序，以便獲得確定判
決或支付命令，唯有本票執票人得聲請較為簡便且節省費用的
本票裁定。本票裁定屬於非訟程序，法院僅就本票為形式上審
查，並無實質的確定力，若本票發票人有實體上的爭議，例如
主張票據係偽造或已清償，應另行起訴以求解決。本票裁定雖
較簡便，但僅能對發票人為之，本票上若有背書人或保證人，
對這些債務人必須以其他方式取得執行名義，故應全盤考量，
必要時採取一致的步驟 (即一同起訴或聲請支付命令)。早期
(約民國 60 年代以前) 銀行授信案的借款人，除簽訂借款契約
外，另須簽立本票，主要的目的在於方便取得執行名義，但目
前僅有極少數企業授信案件仍有徵取本票的情形，消費者貸款
或其他個人授信方面，主管機關或消費者保護機關甚至已明令
禁止，因為要求客戶簽訂二種債權憑證，有加重其責任且顯失
公平之虞。
執票人行使追索權的要件之一，即必須按期提示，為交換
票據而向票據交換所提示者，與付款提示有同一效力。茲將三
種票據的提示期限及未遵期提示的效果說明如下：
一、匯票：提示期限為到期日或其後二日內；見票即付的匯票
167
