Page 33 - 台灣股市何種選股模型行得通?
P. 33
第 1 章 導論-為何需要選股模型? 23
不佳呢?理由很簡單:「專家也是凡人」。這個事實造成三個問
題:
1. 學習的偏誤
一個財金碩士即使歷經 5 年的實務磨練,也可能只經歷一個多
頭或空頭市場,如果是多頭市場,他可能變得過度樂觀;反之,經
歷的是空頭市場,他可能變得過度悲觀。其次,即使投資方法千百
種,他也只能一次嘗試一種方法,學到的經驗其實很有限,如果他
的方法正好在那時候有效,他可能高估那種方法的能耐;反之,低
估其效果。
2. 貪婪與恐懼
專家跟我們一樣,抵抗不了貪婪與恐懼。如果沒有客觀的方
法,而是以專業知識配合主觀判斷為主來操作,則在多頭時期會因
為大賺而變得貪婪,股價已經漲到遠超基本面了,早就沒有投資價
值,仍然捨不得賣出;反過來在空頭時期會因為大賠而變得恐懼,
股價已經跌到遠超基本面了,投資價值已經浮現,但還是不敢進場
買進。貪婪與恐懼無疑會干擾專家的專業判斷。
3. 自私與代理人效應
專家跟我們一樣,也有七情六慾,當他們擔任代理人幫我們投
資理財時,未必能百分之百為我們的利益服務,甚至有極少數不肖
者坑殺投資人。只要看看全世界的政客 (選民的代理人) 的表現就
知道什麼是自私與代理人效應了,能百分之百為選民的利益服務的
政治人物如鳳毛麟角。