Page 305 - 銀行催收個案精選

一、在強制執行程序中，執行當事人或利害關係人之權利因強制執
行受到侵害時，得依強制執行法第 12、第 14 條、第 15 條關

於聲明異議、債務人異議之訴、第三人異議之訴之規定，請

求執行法院或訴請審判法院救濟。惟聲明異議及提起訴訟之
時間，依法均限於強制執行程序終結前行之，而所謂「強制

執行程序終結前」所指為何？其間有何不同？本文以司法院
院字第 2776 號解釋做為藍本，分別就強制執行法關於聲明異

議、債務人異議之訴及第三人異議之訴的規定中所謂之「執
行程序終結前」為本案例之論據。

(一) 強制執行法第 12 條第 1 項聲請或聲明異議
1. 乃指當事人或利害關係人，對於執行法院強制執行之命

令，或對於執行法官、司法事務官、書記官、執達員實施
強制執行之方法，強制執行時應遵守之程序，或其他侵害

利益之情事，得於強制執行程序終結前，為聲請或聲明異
議。但強制執行不因而停止。此處所指之強制執行程序終

結，應視聲請或聲明異議之內容，分別情形定之。
2. 茲就同時聲請以動產及不動產為執行標的物之強制執行

為例：對於動產之強制執行程序已終結，而對於不動產

之強制執行程序未終結時，如債務人主張查封拍賣之動
產，為法律上禁止查封之物，而此處所謂強制執行程序

終結，係指對於該動產之執行程序終結而言，然後動產
的執行程序既已終結其執行處分即屬無從撤銷，故無法

║ 299