Page 295 - 銀行催收個案精選

(二) 終局執行與假扣押執行競合。
(三) 終局執行與假處分執行競合。

(四) 假扣押執行與假處分執行之競合等四種類型 (陳榮宗，保
全執行與執行之競合，月旦法學教室第 20 期)。

二、依目前法院執行實務上見解，若所涉數執行程序具有相同目的
而可併存，應可允其併存存在；但若各執行程序彼此目的不

同且互不相容者，則不得併存。而採終局執行優先原則，茲
分述如下：

依本案例所示，甲所有之 X 土地最先遭其債權人 A 銀行以金

錢債權為終局執行，再有 B 公司為假處分執行 (非金錢)，最後 C
銀行為假扣押執行 (金錢)。此案已觸及上開強制執行競合類型中

之 (二)、(三) 種類型，即終局執行與假處分執行競合，終局執行
與假扣押執行競合。

一、終局執行與假處分執行競合

首就 A 銀行先為金錢債權之終局執行與 B 公司後為之假處分

執行競合情形，依目前實務係採終局執行優先，認為終局執行既已
先為執行，嗣後，自不得再為假處分。按假處分之效力僅在禁止債

務人就特定財產為自由處分，並不排除法院之強制執行 (最高法院
62 年度第一次民庭庭長會議決議參照)。

║ 289