Page 294 - 銀行催收個案精選

強制執行總論相關案例解析

債務人甲名下僅有 X 土地一筆，債權人 A 銀行持有命甲給付新臺
幣 (下同) 200 萬元之確定終局判決；甲之債權人 B 公司以甲未履行移

轉 X 土地所有權登記義務，遂持法院禁止甲處分 X 土地之假處分裁定
聲請對 X 土地假處分執行。甲另一債權人 C 銀行以甲欠其借款 60 萬

元未償，聲請就 X 土地為假扣押執行在卷。

Q1：A 銀行先向執行法院聲請對 X 土地之終局執行，嗣 B 公司供擔保
向執行法院聲請假處分執行 X 土地，最後 C 銀行亦供擔保向執行
法院聲請假扣押執行查封 X 土地。

Q2：B 公司先供擔保向執行法院聲請假處分執行查封 X 土地後，同時
C 銀行亦供擔保向執行法院聲請假扣押執行查封 X 土地。
Q3：A 銀行知悉 Q2 之情形後，旋聲請查封拍賣 X 土地。

一、強制執行實務上，常見多數債權人各自以其執行名義對同一債
務人之同一財產聲請強制執行，在學理上稱此情形為「強制

執行之競合」。可分為四種類型：
(一) 終局執行之競合。

288 ║