Page 293 - 銀行催收個案精選
P. 293
法院誤認未確定之裁判為確定，而付與確定證明書者，不生該
裁判已確定之效力；未確定之支付命令不備執行名義之要件，其執
行名義尚未成立，執行法院不得據以強制執行。惟若在強制執行程
序中債務人始確認支付命令送達不合法之情事，因強制執行應依執
行名義為之，執行債務人在此情形，得依強制執行法第 12 條規定
向執行法院聲明異議請求執行法院以該強制執行事件因欠缺執行名
義為由駁回債權人強制執行之聲請；但對已執行終結之執行程序不
得聲明異議請求撤銷。
在強制執行程序中支付命令因送達不合法，其確定證明遭撤
銷，致生執行名義尚未成立之情事，若該確定證明書確定之日期在
5 年內者，債權人為防止執行債務人為時效抗辯及確保債權，應於
接獲法院撤銷確定證明書通知後 20 日之不變期間內對執行債務人
起訴，即視為自聲請法院核發支付命令時已經起訴。另一方面為避
免因執行名義自身之瑕疵，致先前的強制執行程序遭駁回或撤銷，
讓執行債務人有脫產之機，執行債權人應速為保全執行之聲請。
║ 287
