Page 287 - 銀行催收個案精選
P. 287
為相對人，向抵押物所在地之地方法院民事庭聲請准許拍賣抵押物
的裁定；倘抵押物之現所有人於裁定前已死亡，抵押權人應以現所
有人之全體繼承人為相對人向法院聲請准許拍賣抵押物的裁定，取
得對抵押房地之「對物的終局執行名義」。
A 銀行對借款人甲及連帶保證人乙核發支付命令並取得確定證明
書。A 銀行遂依該確定之支付命令為執行名義對甲之房地強制執行，
案經拍定，並已部分受償。後 A 銀行就受償不足之金額，對連帶保證
人乙任職於第三人 B 公司之薪資債權為強制執行，案經執行法院核發
移轉命令，並經 A 銀行陸續收取扣薪款在卷。然期間乙提出甲乙二人
之入出國證明書，以送達支付命令時甲乙二人均不在國內，支付命令
未確定為由提出抗辯，嗣經查證發現該支付命令之確定證明書確係誤
發，法院爰撤銷該支付命令之確定證明書。
Q1：甲及乙或第三人 B 公司對 A 銀行已於執行終結受償之金錢得否請
求返還？已終結之執行程序是否因支付命令被撤銷而受影響？
Q2：甲與乙無其他救濟途徑？
Q3：執行名義之確定證明書經法院撤銷，執行法院亦因此駁回強制執
行。A 銀行之救濟管道為何？
║ 281
