Page 252 - 銀行催收個案精選

一、所謂通謀虛偽意思表示指表意人與相對人互相故意為非真意
之表示而言。而「故意」與「非真意」則純屬法律行為當事

人間內心意識活動之一種狀態，實甚難有直接證據可資證
明。

二、此際債權人可對債務人及其相對人先提起刑事告訴，由檢察
官或法官依隔別訊問 (民事訴訟法無此規定) 之方式發現真

實，再以此刑事調查證據之結果為間接證據提起民事訴訟，
以盡舉證責任。實務上，債權人對於有脫產之嫌之債務人多

以刑法第 356 條毀損債權罪之規定提出刑事告訴，一方面，

此罪為告訴乃論之罪，如在刑事偵查或審判期間雙方取得和
解時，告訴人得撤回告訴，進可攻退可守。再方面，債權人
可藉由刑事訴訟中通緝、隔別訊問、刑罰等制度，促使債務

人出面處理其債務並釐清事實真相。

三、本案例 A 銀行可於告訴期間內對甲、乙先行提起毀損債權罪
之刑事告訴，於取得刑事判決後，以該刑事判決做為間接證

據，提起確認甲、乙間不動產買賣關係不存在之民事訴訟，
以盡舉證之責。

「舉證之所在，敗訴之所在。」在確認買賣關係不存在之訴訟
中，倘債權人以債務人及其相對人間買賣契約欠缺成立要件，或否

認買賣行為事實存在，或否認該買賣契約為真正主張，此時，債務

246 ║