Page 216 - 銀行催收個案精選

債權讓與相關案例解析

債權人 A 銀行對於債務人甲有一筆消費借貸債權，取得執行名義
後，A 銀行將其對甲的不良債權讓與 B 資產管理公司 (以下稱 B 公

司)，B 公司又將該債權讓與 C 資產管理公司 (以下稱 C 公司)，C 公司
再將該債權讓與 D 資產管理公司 (以下稱 D 公司)。

Q1：B、C 公司均未將債權讓與事實通知甲，D 公司得否將三次債權
讓與事實載於一存證信函一併通知甲，並以債權人之身分聲請對
甲強制執行？

Q2：D 公司持原債權人 A 銀行對債務人甲之執行名義，主張已自 A 銀
行處受讓債權，惟未提出已將債權讓與通知債務人之資料，對債
務人甲聲請強制執行，經法院以執行命令命補正，D 公司具狀聲

明異議主張其「以受讓人之身分對債務人聲請強制執行、行使債
權，已足使債務人得知債權讓與之事實，兼有通知之效力」，而
認其已踐行通知之義務，是否有理由？如未補正，執行法院得否
駁回 D 公司強制執行之聲請？

Q3：設債務人甲於民國 (下同) 95 年 6 月 3 日以其所有之不動產設定
抵押權於債權人 A 銀行，並貸得新臺幣 500 萬元。嗣因甲未依約

清償借款，A 銀行將該不良債權讓與 B 公司。嗣 B 公司持確定判
決對甲聲請強制執行，然該抵押權未變更登記為 B 公司，於分配
拍賣價金時，B 公司是否得優先分配？

210 ║