Page 208 - 銀行催收個案精選

開始，繼承人未於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承
者，在符合一定條件下亦得以所得遺產為限，負清償責任。

即繼承人就被繼承人之債務採有條件限定責任之制度，並有
溯及效力，此乃法律不溯及既往原則之例外規定。

四、繼承在民法繼承編修正施行前開始者。原本繼承人在符合一
定條件下應就顯失公平事由所負舉證責任，始得以所得遺產

為限，負有限清償責任。然立法者於民國 101 年 12 月 26 日
將上述顯失公平事由所負舉證責任轉嫁予債權人，債權人須

就顯失公平事由負舉證之責，亦即債權人須舉證證明繼承人
以所得遺產為限負清償責任，顯失公平者，繼承人始不以所

得遺產為限，負清償責任(民法繼承編施行法第 1 條之 3 第 2
項及第 4 項規定參照)。

五、民法繼承篇歷次修正差異圖

1930.12.26 至 2008.1.4. 2008.1.4 至 2009.5.22. 2009.5.22.後
原則：概括繼承、 原則：概括繼承、 原則：法定限定
無限責任主義 無限責任主義 責任主義
例外： 例外： 例外：
限定繼承－繼承開始時 3 完全行為能力人 1 拋棄繼承
個月 陳報 法 院 ( 自民國 限定繼承－知悉時起 2 單純承認
74 年 6 月 3 日起) 3 個月陳報法院
拋棄繼承 － 知悉時起 2 拋棄繼承－知悉時起
個月 陳報 法 院 ( 自民國 3 個月陳報法院
74 年 6 月 3 日起) 限制及無行為能力人
－法定限定繼承
繼承開始未發生代負
履行責任之保證契約
債務－法定限定繼承

202 ║