Page 154 - 銀行催收個案精選
P. 154
權人 C 銀行對甲之債權亦取得執行名義且符合民法第 244 條之要
件；且得知甲、乙間就該不動產之贈與行為及移轉登記行為，業
經 A 銀行訴請法院判決撤銷確定在案。試問 C 銀行欲對該不動產
聲請強制執行應採何種途徑？
一、債務人所有之財產除對於特定債權人設有擔保物權外，應為
一切債務之總擔保，故債務人欠款後明知其財產不足清償債
務，而竟將財產贈與或出賣於人，致有損害債權時，債權人即
得依民法第 244 條第 1 項、第 2 項規定，以債務人所為之無償
行為有害及債權或債務人所為之有償行為，於行為時明知有損
害於債權人之權利且受益人於受益時亦知其情事為由聲請法院
撤銷之。又此項撤銷權之效力，不特及於債權行為，即物權行
為亦無例外。
二、債權人依民法第 244 條規定撤銷債務人所為之詐害債權行為
與一般撤銷權不同，一般撤銷權僅依一方之意思表示為之既已
足，而民法第 244 條所規定之撤銷權則必須訴請法院撤銷
之，在學說上稱之為撤銷訴權。申言之，此撤銷訴權倘非以訴
之方法行使，即不生撤銷之效力，須以訴之形式向法院請求為
148 ║
