Page 337 - 銀行授信實務個案精選

331

據，惟在第 15 次工程計價撥款後，該行始發現實際工程進

度與估驗報告有極大落差，產業建經公司是否有與經崙建築
公司勾結及登載不實之責任？

2. 北台中分行之授信經辦員及主管人員，每次工程計價撥款
時，均未親至工案現場勘驗，分行是否有不作為之責任？或

是否與經崙建設公司有利益請託因素，而審查作業刻意放
水？

3. 信託部陳述承包商應建築商要求，同意將撥付信託專戶之放
款資金，直接轉存其活期存款帳戶，供其自行運用，是否與

信託契約專款專用之約定不符？

以下筆者將分述授信經辦員及主管承作類此個案之實務做
法，並對應敘述本案例承作過程可能有之疏失，以為讀者參考借

鏡之處。

受 理

授信經辦員受理客戶申辦不動產信託之建築融資案件，其受
理與文件審查與建築融資案件之作業程序相仿。