Page 17 - 銀行授信債權確保與回收教戰手冊

第一課 備償票據之徵提暨提示期限與時效 13

對發票人甲公司之票據追索權。
而對背書人乙公司呢？依票據法第二十二條第二項之規定「支

票之執票人，對前手之追索權，四個月間不行使，因時效而消
滅」，準此，執票人 A 銀行新店分行對背書人乙公司之票據追索

權時效為四個月，但是 A 銀行新店分行想要享受對乙公司票據追
索權四個月之時效。必須要特別注意，同法第一百三十二條之規定

「執票人 (支票) 不於第一百三十條所定期限內為付款之提示，或
不於拒絕付款日或其後五日內，請求作成拒絕證書者，對於發票人

以外之前手，喪失追索權。」，同法第一百三十條之規定「支票之
執票人，應於左列期限內，為付款之提示：

1. 發票地與付款地在同一省 (市) 區內者，發票日後七日內。
2. 發票地與付款地不在同一省 (市) 區內者，發票日後十五日內。

3. 發票地在國外者，付款地在國內者，發票日後二個月內。」

準此等條文規定，A 銀行新店分行必須於上開法定提示期限內

提示，才能享受背書人乙公司四個月之票據追索權時效。就本題而
言，法定提示期限是七日或者十五日呢？首先，您要瞭解法定提示

期限之規定是「發票地」與「付款地」兩者之間做對比，與執票
人、背書人在哪裏一點關係都沒有，不要誤判。本題甲公司發票地

在何處並不知道，有可能甲公司負責人直接跑去高雄當場簽發備償
支票，經乙公司 (母公司) 背書後再回到 A 銀行新店分行交付此紙

備償支票。但在此紙備償支票上，甲公司負責人並未記載發票地在

高雄市前金區乙公司處，何況實務上從來就沒有見過有發票人在票
據上記載發票地者，故同法第一百二十五條第三項規定「未載發票

地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地」，所謂營