Page 52 - 信用狀交易糾紛解析暨最新案例研討

42

（三）將契約結合入信用狀

另有開狀申請人為求確保其權益而將基礎契約之副本、預立發票

(Proforma invoice) 或類似者包含為信用狀之一部分，例如：信用狀規
定“Details as per Pro forma invoice no.789, which is attached and formed

an integral part of the credit”並將該預立發票附隨於信用狀；於此情
況，國際商會之意見，為該契約之全部內容將構成信用狀之一部分，

所有接受該信用狀之當事人須予遵循，惟此種開狀方式對於申請人之
權益並無法確保且易生糾紛，因此，UCP600 第 4 條 b 項規定，開狀

銀行應勸阻 (Should Discourage) 申請人以任何意圖將基礎契約或預立
發票等之副本結合為信用狀一部分之方式簽發信用狀。

對於前述規定，UCP600 起草小組承認條文中無法加註任何禁止
以此種方式開狀之規定，但應提醒開狀申請人以此種方式開狀對其確

保貨物之數量品質等，所能提供之保障很小；因此，申請人應改以要

求安排裝船前之檢驗或類似者，並要求提示證明此項作為之單據等方
式取代之，例如：信用狀可規定受益人須安排裝船前之檢驗並提示檢
驗證明書，另建議倘通知銀行接獲此種形式之信用狀，可依據

21
UCP600 第 9 條 e 項選擇不通知信用狀 。

三、信用狀作業之符合原則

如前所述，在信用狀作業時，所有當事人所處理的僅為單據，銀行

憑以付款之依據亦為單據之審查，加以銀行不熟悉與信用狀項下貨物相
關之專業知識，亦不明瞭買賣契約之內容，因此，銀行審查提示藉以決

21 ICC Commentary on UCP600, ICC Publication No.680,p.29