Page 51 - 信用狀交易糾紛解析暨最新案例研討

41

權益之影響，例如：受益人違反買賣契約之約定且此等約定並未載
入信用狀，而受益人之提示係屬符合，於此情況，開狀銀行無法拒

絕兌付或讓購；因此，申請人 (進口商) 在申請開狀時，須注意！除
須審慎與賣方 (出口商也是信用狀受益人) 簽訂買賣契約，且須將所

訂契約中與申請人債權確保之相關約定 (例如：出口貨物須經指定
之檢驗機構做裝船前之檢驗並提供檢驗證明書) 或類似約定轉載於

開狀申請書，並據此簽發信用狀，否則，事後受益人違反未載明於
信用狀之契約約定，開狀銀行不得主張拒絕兌付，此時申請人僅能

法律途徑，進行耗時費事且花費不貲之訴訟。
國際商會 (ICC) 在其所出版之 ISBP (International Standard Banking
Practice) 對此亦有下述實務補充：

(1) ISBP paragraph 1：信用狀之條款獨立於基礎交易，縱信用狀明

示參照該等交易者亦然；為避免審查單據時，產生不必要之成
本、遲延及爭議，申請人與受益人間應審慎考量，須提示之單

據、由何者簽發及提示之時間。
(2) ISBP paragraph 2：申請人承擔其有關簽發或修改信用狀之含糊

指示所產生之風險；除信用狀另有明確規定，簽發或修改信用
狀之請求，即授權開狀銀行以必要或適當之方式補充或研訂信

用狀之條款，以利信用狀之使用。
(3) ISBP paragraph 5：許多發生於審單階段之問題，可藉由對其所

涉及之基礎交易、信用狀之申請及信用狀之簽發給與審慎之注
意，而予以避免或解決。