Page 56 - 信用狀交易糾紛解析暨最新案例研討

46

有所牴觸之統稱。另第 14 條 (d) 項規定，在依信用狀本文、單據本身以及國
際標準銀行實務予以審閱時，單據之資料與該單據，任何其他規定之單據或

信用狀之資料，不須完全一致，但彼此間不得牴觸。
本問題所提之發票已依 18 條 (c) 項之規定，反映了貨品名稱 (含有兩個

預立發票號碼及日期)，而其他信用狀所規定的單據僅提及一個已出貨之預立
發票號碼，以反映了部分裝運之事實。且依據第 14 條 d 項之規定，商業發票

的資料與其他規定的單據並不須完全一致；因此，本問題之商業發票載有兩
個預立發票號碼，而其他單據僅有一預立發票號碼顯示於單據上，並不構成

25
抵觸 ，亦不視為瑕疵。

（三）單據本身資料之相符性

1. 單據本身之資料亦不得牴觸：依據 UCP600 第 14 條 d 項之規定，單
據之資料除不得與任何其他規定單據之資料或信用狀中之資料牴觸
外，亦不得與該單據本身之資料牴觸。

2. 相關案例

問題：同一單據上之資料間不一致，是否構成瑕疵？

【問題摘述】

―空運提單 (AWB) 在其右上端之欄位載明“Company P as the carrier”，右下

端之欄位則載明“Company P as agents for the carrier, Company B”，此是否構

25 ICC Banking Commission Opinions 2005-2008, ICC Banking Commission Opinion
no.R.637, ICC Publication No.697, p.27-29