Page 287 - 信用狀交易糾紛解析暨最新案例研討

277

2. 對憑以承作之信用狀，應詳細審閱其條款及條件，如有矛盾或不能
履行者，應請出口商洽辦修改信用狀，必要時應予婉拒受理。

3. 注意出口貨物與出口商之營運是否相關。
4. 注意與交易相關之運輸及保險實務之特性，儘速採取保全措施。

六、信用狀項下託收 vs. 出口託收

（一）信用狀項下託收與出口託收

1. 信用狀項下託收之處理：

信用狀項下託收，通常係受益人在其往來銀行未申請出口押匯額

度，或信用狀規定禁止保結 (瑕疵) 押匯或電詢 (瑕疵) 押匯，或出口押
匯銀行拒絕保結押匯墊款；其作業方式與出口押匯相同，仍須依據信

用狀、UCP 及國際標準銀行實務處理信用狀項下單據，其差異僅為辦
理信用狀項下託收之銀行未墊款，而是等開狀銀行接受單據並付款

後，才將款項撥付信用狀受益人 (出口商)。
依據 UCP600 第 12 條 c 項之規定，指定銀行非保兌銀行時，其收

受或審查及遞交單據，並不使該指定銀行承擔兌付或讓購之責任，亦
不構成其兌付或讓購之行為。依據此規定，銀行辦理信用狀項下託

收，在 UCP 已明文規定 (UCP500 為第 10 條 c 項)，而非如下述案例之
承審法官所言：信用狀項下託收為國內金融界之違法陋習。

2. 信用狀項下託收與出口託收之差異：

下述案例之承審法官亦稱倘出口單據未有墊款，即屬出口託收；
此種認知，恐與實務有極大之差異：

(1) 信用狀項下託收仍屬信用狀交易，除非提示銀行於其寄單伴書