Page 267 - 信用狀交易糾紛解析暨最新案例研討

257

1. 第一受益人得替換之單據：

依據 UCP600 第 38 條 h 項之規定，第一受益人有權以其本身之發
票 (及匯票) 替換第二受益人之發票 (及匯票)；而發票及匯票以外其他

單據之替換，此依據依據國際商會 Transferable credits and the UCP
500[ICC Document No.470/977 Rev.3] Issue1 under sub-Article48(i)之解

釋，銀行可依據其內部之政策在其自身之風險下允許替換其他之單
據，此非 UCP 支持之實務。

倘信用狀係屬減少信用狀金額與貨物單價之部分轉讓，可轉讓信
用狀仍有餘額供第一受益人使用，則依據 UCP600 第 38 條 h 項之規

定，於辦理單據替換時，第一受益人之發票及第二受益人之發票間如
有差額，第一受益人得憑信用狀動支；此即三角貿易 (仲介貿易) 實務

上，貿易商 (或中間商) 使用信用狀轉讓交易憑以賺取佣金之目的，亦
為信用狀轉讓主要用途之一。

2. 替換單據之時間規定：

在辦理單據替換時，依據 UCP600 第 38 條 i 項之規定，信用狀業

經轉讓，而第一受益人本應提出其本身之發票 (及匯票) 以替換第二受
益人之發票 (及匯票），卻怠於一經要求隨即照辦時，轉讓銀行有權
將該受讓信用狀下所收到之單據，包括第二受益人之發票 (及匯

票），交付開狀銀行，而對第一受益人不再負責；而有關「一經要求
隨即照辦」， 依據依據國際商會 Transferable credits and the UCP

500[ICC Document No.470/977 Rev.3] Issue6 under sub-Article48 (i)之
解釋，UCP 並未規範，且非為七個營業日 (UCP600 為五個銀行營業

日)，除此之外未進一步解釋；而實務上，一般係以可轉讓信用狀之有

效期限或提示之末日 (孰早) 為準，倘逾此期限，即構成不符合之提