Page 167 - 信用狀交易糾紛解析暨最新案例研討

157

7. 相關案例

問題：運送單據上以手寫之收受日期與簽發日期是否視為更正處或增加
處，而應予確認？

【問題摘述】

公路運送單據 (CMR) 之第 4 欄 (收受地點及日期) 及第 21 欄之 (簽發地
點及日期) 上載之日期，年與月係以印定之文字記載，但日則以手寫之藍色

墨水記載“28”。此是否構成瑕疵？

【分析與結論】

CMR 之收受日期及簽發日期上載之日期，年與月係以印定之文字記載，

但日則以手寫之藍色墨水記載。…至於有關第 4 欄與第 21 欄以筆加註“28”，
應注意，此等單據於簽發時，為加註實際日期，已預留空格；且參考 ISBP

paragraph 11，同一單據內多種字體或字號或手寫之使用，並不意味單據本身
之更正或更改；亦即有關更正或更改，並不是以手寫、加蓋章戳或與其他字
18
體或字號不同，即認定係屬更正或更改，而是須視單據內容上下文而定。

三、單據之內容

（一）商業發票以外單據之貨物說明

18 ICC Banking Commission Opinions 2005-2008, ICC Banking Commission Opinion
No.R632(TA657rev), ICC publication No.697, p.17-20