Page 117 - 信用狀交易糾紛解析暨最新案例研討
P. 117
107
bank can identify would relate to the form or content of the re-presented
documents, provided that the “new” documents were presented within the
17
presentation period and expiration date of the letter of credit.”
2. 拒絕通知之內容:銀行所發出之拒絕兌付或讓購之通知,依據
UCP600 第 16 條 c 項之規定,須敘明下述內容:
(1) 銀行拒絕兌付或讓購,此為 UCP600 新增之規定,在銀行以
SWIFT MT734 (電文標題為 Notice of Refuse,因此,勉強符合
此項 UCP 之規定) 以外之方式 (例如:MT999 Free format 或電
傳 TLX) 發出拒絕兌付或讓購之通知時,應注意通知之電文上應
加註此項文字表示。
(2) 銀行拒絕兌付或讓購有關之各項瑕疵,亦即拒絕兌付或讓購之
理由;所謂「各項瑕疵 (each discrepancy)」之解釋,依據國際
商會 Commentary on UCP600 (p.73) 之說明,其須列出全部且可
認定之瑕疵,而諸如“invoice not as per L/C”、“conflicting data
between documents”等空洞、含混之措辭,將不視為可拒絕兌付
或讓購之明確理由。
(3) 聲明單據係以下列方式之一處理:
a. 銀行留置單據待提示人進一步之指示;UCP600 之此項規定相
當於 UCP500 第 14 條 d 項 ii 款,但使用「待提示人進一步之
指示 (…pending further instructions from the presenter.)」取代
17 ICC Banking Commission Collected Opinions 1995-2001, ICC Banking Commission
Opinion No. R328, ICC publication no.632, p.172-173