Page 115 - 信用狀交易糾紛解析暨最新案例研討

105

(2) 拒絕兌付或讓購通知發送之對象：有關通知之對象，UCP600 係
以「提示人 (the presenter)」取代 UCP500 之「所由收受單據之

銀行 (to the bank from which it received the documents)」，其用
語雖較精簡，但因有關「提示人」之定義，UCP600 第 2 條規定

為：意指為提示之受益人、銀行或其他人，依此定義，在同一
提示，可能有數個提示人存在於提示之過程中；因此，UCP600

第 16 條 c 項所規定之「告知提示人」，究係通知前述各提示人
之何者？此應為 UCP600 少數修訂不週延之一；對此，James E.

Byrne 在其 The Comparison of UCP600 & UCP500 (p.147) 書中
即主張，此規定應明確的解釋為，銀行應告知所由收受單據之
提示人，而非所有之提示人；而國際商會之 Commentary on

UCP600 則未予解釋，惟實務之作法，與 Byrne 教授之主張相

符。
(3) 相關案例

問題一：超過一次以上之拒絕通知 (notice of rejection) 是否有效？(相關條
文—UCP600 第 16 條 c 項)

【問題摘述】

某一開狀銀行對一瑕疵單據，於自收到單據後第七個營業日 (註：此為

適用 UCP500 之信用狀案例，UCP600 為第五個銀行營業日) 終了前，分三次
發出拒絕通知—陳述全部之瑕疵，此是否符合 UCP500 第十四條 d 項 i 款

(UCP600 第 16 條 d 項) 之規定？