Page 110 - 信用狀交易糾紛解析暨最新案例研討

100

decide to acknowledge receipt of the documents, but on the basis that the
documents are considered to have been received for the next working day of the
14
trade department.”

【備註：另應注意與此相關之 UCP600 之規定，包括：1. 依據 UCP600 第 2 條之定

義，「銀行營業日 (Banking day)：指在依據信用狀統一慣例執行信用狀作業之地點，

銀行通常營業之日」；亦即銀行有開門營業，且有辦理信用狀業務；倘銀行雖開門營
業，但僅辦理信用狀以外之業務 (例如：存款業務或個人消費性貸款)，則依據
UCP600 之規定，不能視為銀行營業日。及 2. UCP600 第 33 條之規定，銀行無義務在

營業時間外受理提示。因此，本案例之單據提示日應為次一營業日。】

相關議題：

為避免發生何時收到提示單據之爭議，James E. Byrne 在其 The Comparison of
UCP600 & UCP500 (p.235) 建議，信用狀應明確規定，單據應向銀行之跟單信用狀
部門提示，而非向銀行提示，亦即明確規定單據應寄至銀行之跟單信用狀部門
(註：例如在信用狀明確規定該部門之地址 (含樓層及/或室別，如有者為寄送之地
址)；如此，前述最長五個銀行營業日之審查單據期間之計算，係以該跟單信用狀
部門收到單據後起算，而不是自銀行之收發部門收到單據後起算。

14 ICC Banking Commission Opinion No.TA.640