Page 195 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析－貳篇 (增修訂二版)

第四章 出口押匯相關疑難問題 183

細規定。實務上，買方大都委由在出口地的代理商或信用可靠的檢驗公
司如公證行等來作檢驗並簽發檢驗證明，而當買賣雙方往來甚久，彼此

信用都已建立，則可免經由第三者來作檢驗，便由買方直接委由賣方逕
行對出口貨品作檢驗，同時由賣方簽發檢驗證明不須委由他人或第三

者，該種檢驗方式，當然對出口商是最為有利的，其次由買方所委託的
第三者來檢驗及簽發檢驗證明方式對出口商雖不是最有利，但在貿易實

務上卻為最常見並為一般業者所接受。
除此之外，另有一種檢驗方式即類如本題所述，由買方自行赴出口

地來作檢驗並簽發檢驗證明之情形，在國際貿易實屬少見，但亦可能發
生，買方之所以會採用該種方式，探其原因可能基於對賣方之不信任，

或因買賣雙方距離較近，買方隨時可以赴貨物出口地對貨品作檢驗，而

賣方為維繫業務往來並未給予拒絕，主要常有其自身之考量，否則對出
口商是相當不利的。該種情況，較常見於台灣與香港間之貿易往來，至
於其他地區則較不易執行，此點出口商應該瞭解才是。

至若如本題所述由買方來台親自對出口貨品作檢驗之情形，對出口

商所造成之不利影響如下：
1. 出口商無法掌握檢驗時間，當出口商備妥貨品有待買方前來檢

驗，卻因買方無法如期前來作檢驗時，將影響發貨及裝船等作
業，更可能延誤信用狀之押匯，致使出口商遭受無法預估的損

失。
2. 買方可能藉故或故意拖延不作檢驗，致使出口商無法出貨，或冒

然出貨，但因欠缺檢驗證明，造成押匯瑕疵，達到買方拒付之目
的，讓買方予取予求，賣方無有反擊之力，出口商所承擔之風險

及損失是無可預估的。
3. 若分批裝運時，每次出貨時須由買方前來作檢驗，將增加出口商