Page 342 - 高所得人士稅務規劃錦囊 (增修訂二版)
P. 342
法院判決「顯係誤解法律，不足採取。」
判決結果：逃稅者敗訴
最後，台北高等行政法院於 97 年 7 月 31 日判決 (96 年度
訴字第 03775 號) 摘錄如下：
綜上所述，原告 (編者註：劉先生) 之主張均無可採。被
告 (編者註：台北市國稅局) 核定原告 93 年度綜合所得總額
24,237,232 元，淨額 19,746,424 元，補徵稅額 7,071,362 元；並
以原告虛列系爭捐贈扣除額 18,707,920 元及漏報利息所得 40
元，致短漏所得稅額 3,805,406 元，依所得稅法第 110 條第 1
項規定，按所漏稅額處以 1 倍之罰鍰計 3,805,400 元 (計至百元
止)，於法並無不合，訴願決定予以維持，亦無違誤，原告猶執
前詞，訴請撤銷，為無理由，應予駁回。另原告依行政訴訟法
第 42 條規定，聲請長明生技公司及仲介林先生參加訴訟，經
核原告並無聲請權，且長明生技公司及仲介林先生之權利或法
律上利益亦不因本件撤銷訴訟之結果，而直接受有何損害，原
告為此聲請，於法亦有不合，併此敘明。
326
