Page 318 - 高所得人士稅務規劃錦囊 (增修訂二版)

偷雞不著蝕把米

綜上以觀，王董在 94 年度綜合所得稅結算申報，列報捐
贈其所有 1 筆公共設施保留地予某市公所之列舉扣除額 1,000
萬元，國稅局以王董未能提示系爭土地取得成本確實證據，乃

依財政部 94 年 2 月 18 日台財稅字第 09404500070 號令規定，
按土地公告現值 1,000 萬元之 16%計算，核定捐贈扣除額 160

萬元，並補徵稅額 279 萬元。
高雄高等行政法院也曾經在判決書中提及，查所得稅法列
舉扣除額之立法緣由，係以成本支出作為核實認列原則，是以

有關捐贈扣除額仍應考量實質上經濟事實，以成本支出作為核
實認列依據。

實例參考

依據財政部 2008 年 9 月 23 日新聞稿，有另一種成本主
張，但遭國稅局駁回重新計價，並發布新聞內容如下：

標題：【道路用地捐贈政府機關，無法證明確實取得成本，應

依財政部核定標準計算捐贈列舉扣除金額。】
日期：2008 年 9 月 23 日
內文：

302