Page 321 - 高所得人士稅務規劃錦囊 (增修訂二版)

萬元。案經復查駁回，甲君仍不服，提起訴願，亦經財
政部為訴願駁回之決定。
財政部訴願決定略以，繼承取得之公共設施保留地，因

無須繳納遺產稅，所取得之財產，純係無償、無對價之
財產增加，而衡酌常情，公共設施保留地之市場交易行
情亦較公告現值為低，其財產實質增加多寡，則不能依

土地公告現值衡量，而應依市場行情評斷，故以繼承之
公共設施保留地捐贈，申報綜合所得稅捐贈列舉扣除
額，其捐贈金額之計算，如准其按公告土地現值申報列
舉扣除額，不啻提供高所得者於生前購入公共設施保留
地留供其繼承人避稅之空間，有違對實質上相同經濟活

動所產生之相同經濟利益，應課以相同之租稅，始符合
租稅法律主義所要求之公平及實質課稅原則。是國稅局
依規定按甲君捐贈土地公告現值 200 萬元之 16%計算，
核定捐贈扣除額 32 萬元，並無不合，乃予維持。

照常理而言，高所得者都會想要降低所得稅。但是，除了

股利所得與租賃所得可以從所得來源節稅之外，其他所得幾乎

305