Page 142 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析－參篇 (增修訂二版)

128 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析 (參篇)

明示修改或排除外，本慣例拘束有關各方。」
因此，於信用狀有明示規定者，均依信用狀之規定，如本題所述，

信用狀條款中規定：
“Standard Form Certificate of Origin”及“Stamped Signed Commercial

Invoice”受益人則須提示信用狀所要求的“Standard Form”產地證明及經
“Stamped”的商業發票，才符合信用狀的規定。

二、至於本題信用狀所要求之“Standard Form Certificate of Origin”，若依

信用狀統一慣例 UCP600 第 14 條 f、d 項有關「未規定單據之簽發人
或內容」之規定如下：

f 項「除運送單據、保險單據及商業發票外，若信用狀要求單據之提

示，而未規定該單據係由何人簽發或其資料內容，則銀行將就所提示者
照單接受，但以其內容顯示符合所須單據之功能，且其他方面亦依照第
14 條 (d) 項之規定為條件。」

d 項「當依信用狀本文、單據本身及國際標準銀行實務審閱時，單據

中之資料無須與該單據之資料，任何其他規定之單據或信用狀中之資料
完全一致，但不得互相牴觸。」

就本項規定來看，信用狀所要求者為“Standard Form”，至於何者才
算 是 “Standard Form” 信用狀並未規定，但受益人從形式上所提示之

“Certificate of Origin”應標示為“Standard”字樣才合乎信用狀規定，否則
若僅提示“Certificate of Origin”豈徒增加開狀銀行拒付之理由罷了，所以

最好的方法是受益人於接到信用狀後，必須仔細詳讀其內容，若發現有
任何疑點或窒礙難行之處，應洽請進口商(開狀申請人)修改信用狀，以免

於出貨押匯時，造成瑕疵單據，而遭到開狀申請人或開狀銀行之拒付，
因此如本題所規定者“Standard”語意上甚為模糊，出口商為確保本身權