Page 295 - 銀行不動產抵押權實務-九類關鍵問題

第九章 不動產抵押權之實行暨強制執行有關問題 283

證責任，聲明參與分配應屬有據。
三、Ａ銀行如與甲公司事先約定，不動產抵押物被第三人強制執行

時，甲公司應將保證款項全數交付銀行，並以此項債權參與分
配，可能遭致該項額外之金錢債權，係於最高限額抵押權確定後

所發生之疑慮，亦可能徒增銀行與客戶訂約時之困擾。

註 1：第 31 期司法業務研討會強制執行法律問題研討

民國 86 年 3 月 1 日
法律問題：拍賣抵押物時，最高限額抵押權人經法院通知或公

告後，未提出權利證明文件聲明參與分配，就該抵
押權所擔保之債權額應如何處理？

討論意見：
甲說：最高限額抵押權所擔保之債權具有不特定性，擔保之實

際債權額可在最高限額範圍內伸縮、變動，執行法院無
從就土地或建物登記簿上得知實際債權額之多寡，最高

限額抵押權人經法院通知、或公告後，未具狀聲明參與
分配，即應認其債權金額非執行法院所知，無從將之列

入分配，該最高限額抵押權亦因拍賣而歸之消滅。
乙說：最高限額抵押權人經執行法院通知或公告，未具狀聲明

參與分配，若遽以其債權金額非執行法院所知，無從將
之列入分配，將使最高限額抵押權人喪失優先受償之權

利，對其權利影響甚大，況執行法院僅作形式之審核，
就該最高限額抵押權所擔保之實際債權額度究為多少，