Page 28 - 銀行不動產抵押權實務-九類關鍵問題
P. 28

16   銀行不動產抵押權實務-九類關鍵問題




                                二、代理受監護人,就供其居住之建築物或其基地出租、供
                                    他人使用或終止租賃。

                                監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫
                                券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機

                                構承兌匯票或保證商業本票,不在此限。


















                            某甲於民國 96 年間向銀行辦理房屋貸款,某乙 (配偶)  擔任保證

                        人,辦手續時皆由某乙與銀行接洽,某甲僅於對保時由某乙陪伴前來
                        銀行一趟,借款契約及不動產抵押權設定契約均為某乙親自簽名及蓋

                        章。翌年,貸款逾期未清償,銀行對借、保人起訴請求返還借款,某
                        乙為脫免債務,於庭上抗辯,主張某甲早在民國 93 年間,因精神障

                        礙被法院宣告禁治產,並經法院選任某甲之父母擔任監護人,故為無
                        行為能力人,其借款契約及抵押權設定契約均未由法定代理人 (即監

                        護人)  代為簽訂,均屬無效,故某甲無需負返還借款之義務,某乙亦
                        無需負保證責任,並提出法院裁定禁治產之文書為佐證。抵押權設定

                        部分,亦以上述理由於拍賣過程提出異議,主張抵押權設定為無效。
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33