Page 470 - 抓住信用的價值與風險-銀行信用貸款的價值衡量與迷思
P. 470
抓住信用的價值與風險
然推出員工認股權計畫,將前述庫藏股拿來賣給員工。
四、為保住祕密/會計師事務所全撤換
過了銀行這一關,博達公司還得面臨會計師的檢驗。2004 年 1 月原本
負責簽核財務報告的會計師事務所,於同年 3 月 8 日遭博達公司董事會撤
換。該公司於同年 3 月 9 日更換簽證會計師,接手的會計師卻在 3 月 15 日
「火速」簽證出博達公司 2003 年度財務報告,並在同年 3 月 26 日上傳到證
銀行信用貸款的價值衡量與迷思
-
券交易所。以會計師查帳作業來看,每年 3 月份正是會計師簽證財務報告趕
工的階段,該公司措手不及的撤換會計師,新手會計師連瞭解公司的時間都
沒有,更何況博達公司帳列 30 餘億元轉投資及 40 億餘元應收帳款尚需查核
評估,接手的會計師卻竟能在 6 天內就出具財務報告。
為了能即時完成查核,接手會計師曾向前任會計師調閱 2003 年前三季
的查核資料,但未獲提供。2003 年第四季資料,接手會計師雖有查核,惟
對博達公司應收帳款不提列呆帳資料,前手會計師雖不提供資料,但卻仍要
求葉姓負責人須將應收帳款轉銷為呆帳。最後是因股東會時間將屆,葉姓負
責人只得硬著頭皮同意接手會計師意見而提列鉅額呆帳。
最終葉姓負責人因公司帳列鉅額虧損,而不得不對外宣告公司無法經
營而擬申請法院重整。
掏空手法
博達公司的掏空手法是屬於高度智慧的犯罪手法,雖然經過事前一連
串的安排,但是從整過交易流程來分析,還是留下許多疑點,如:財務報表
的窗飾、未充分揭露交易資訊等,而根據當年金管會的調查報告指出,博達
公司經營階層人員為維護股價,曾採取兩項不法操縱財務報表的手法:
A. 製造鉅額的不實銷貨,虛增業績、美化財務報表及舉借大量的長期負債。
460