Page 470 - 抓住信用的價值與風險-銀行信用貸款的價值衡量與迷思
P. 470

抓住信用的價值與風險
               然推出員工認股權計畫,將前述庫藏股拿來賣給員工。


               四、為保住祕密/會計師事務所全撤換


                   過了銀行這一關,博達公司還得面臨會計師的檢驗。2004 年 1 月原本
               負責簽核財務報告的會計師事務所,於同年 3 月 8 日遭博達公司董事會撤

               換。該公司於同年 3 月 9 日更換簽證會計師,接手的會計師卻在 3 月 15 日

              「火速」簽證出博達公司 2003 年度財務報告,並在同年 3 月 26 日上傳到證
     銀行信用貸款的價值衡量與迷思
    -
               券交易所。以會計師查帳作業來看,每年 3 月份正是會計師簽證財務報告趕

               工的階段,該公司措手不及的撤換會計師,新手會計師連瞭解公司的時間都

               沒有,更何況博達公司帳列 30 餘億元轉投資及 40 億餘元應收帳款尚需查核

               評估,接手的會計師卻竟能在 6 天內就出具財務報告。
                   為了能即時完成查核,接手會計師曾向前任會計師調閱 2003 年前三季

               的查核資料,但未獲提供。2003 年第四季資料,接手會計師雖有查核,惟

               對博達公司應收帳款不提列呆帳資料,前手會計師雖不提供資料,但卻仍要

               求葉姓負責人須將應收帳款轉銷為呆帳。最後是因股東會時間將屆,葉姓負

               責人只得硬著頭皮同意接手會計師意見而提列鉅額呆帳。

                   最終葉姓負責人因公司帳列鉅額虧損,而不得不對外宣告公司無法經

               營而擬申請法院重整。


                 掏空手法

                   博達公司的掏空手法是屬於高度智慧的犯罪手法,雖然經過事前一連

               串的安排,但是從整過交易流程來分析,還是留下許多疑點,如:財務報表

               的窗飾、未充分揭露交易資訊等,而根據當年金管會的調查報告指出,博達

               公司經營階層人員為維護股價,曾採取兩項不法操縱財務報表的手法:

                 A. 製造鉅額的不實銷貨,虛增業績、美化財務報表及舉借大量的長期負債。



         460
   465   466   467   468   469   470   471   472   473   474   475