Page 28 - NO.141銀行家雜誌
P. 28

封面故事
                Cover Story







              明度,對商品與勞務價格有抑制的作用,這                              (4)央行貨幣政策  較以往更重視控制通膨
              種現象被稱為「亞馬遜效應」(A m a z o n                            過去與現任的聯準會官員, 包括羅伯

              effect)。Cavallo  (2018)發現,亞馬遜等電商                 茨(John  Roberts,  2006)、威廉斯(John
              的定價策略高度靈活,這迫使實體商店即使以                             Williams,  2006)、密希金(Frederic  Mishkin,
              犧牲利潤為代價,也必須更快速反應,調整其                             2007)、柏南克(Ben  Bernanke,  2007)、布
              定價策略。他觀察到的一個重要轉變是,實                              勒德(James  Bullard,  2018)、鮑爾(Jerome
              體商店的價格調整頻率已加快:排除促銷折扣                             Powell,  2019)等,在不同時點均表示,美
              活動,2008至2010年期間美國實體商店約每                          國與其他主要國家過去數十年通膨與通膨預
              6.7個月調整商品售價,但到了2014至2017年                        期如此低與穩定,主因是各國央行的貨幣政
              期間已降到3.65個月。電商的發展所帶來的價                           策普遍比以往更重視控制通膨,並重視引
              格競爭,在壓縮利潤的同時,也抑制實體零                              導民眾的通膨預期,達成長期通膨預期的

              售商提高商品售價,使得通膨維持在相對低                              定錨效果(Anchoring  of  Long-term  Inflation
              點。日本央行也認為,網路購物的興起是抑制                             Expectations)。同時,由於央行控制通膨的公
              日本通膨的主因之一。雖然日本的電子商務占                             信力逐漸確立,人們的通膨預期穩定,使得實
              整體零售額仍只有6%,而且日本的CPI並未                            際通膨率對於失業率變動的敏感度降低。
              納入網路零售商的交易,但是電子商務透過價
              格競爭,迫使實體零售商降低售價以保持競爭                             (5)金融海嘯後  逆循環商品與勞務通膨率仍低
              力,此效果降低日本的核心CPI達0.1至0.2個                             另一些研究是從個體資料來檢視各類別商

              百分點。                                             品與勞務的價格變動,而非只看整體的物價膨
                                                               脹趨勢。Mahedy  and  Shapiro  (2017)使用美國
                                                               的資料,將核心個人消費支出(Core  PCE)的
                                                               商品與勞務籃拆解,對於每個類別均估計一條
                                                               菲利普曲線。結果顯示,對經濟循環表現出順
                                                               循環的類別占核心PCE項目42%,逆循環類別
                                                               占58%。他們發現全球金融海嘯之後,當經濟
                                                               已逐步回穩,但是逆循環商品與勞務的通膨率
                                                               仍持續低迷,因此逆循環商品與勞務價格的低

                                                               成長是全球金融海嘯之後「消失的通膨」的主
                                                               因之一。值得注意的是,通膨率呈現逆循環的
                                                               商品與勞務,除了由於其個別市場的特質,更
                                                               可能是受到政策影響或政府管制所致,使其
                                                               價格的變動與整體經濟趨勢脫節。若政策改
                                                               變,使得原先逆循環的商品或勞務變成順循
              Fed強調,近期通膨上升主要來自疫情後經濟重啟需求回升、供應鏈瓶                 環,那麼整體的通膨率就會上升。
              頸、大宗商品價格上漲與勞動力短缺等短暫性因素。(圖/達志影像)





         28   台灣銀行家2021.9月號






   1          5%     JOEE
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33