Page 26 - NO.141銀行家雜誌
P. 26

封面故事
                Cover Story







                     уԴ೵ᅲ׌Ϊ९͊࿁ஷጱܵᚃҖϓᏀɢdᅰɤϋԸၪܵيᄆᖢ֛

                     ٙڗಂഐ࿴׌Ϊ९߰Ϟᕦਗ༦൥dʑ̙݊ঐึᙃ೯Ԩ੭ਗڗಂஷ
                     ጱԐ৷ٙ˴Ϊf






              使用經濟合作暨發展組織(OECD)國家的資                            菲利普曲線平坦化帶出警訊
              料,自1989年起每10年劃出一條菲利普曲線
              [圖1]。結果發現前兩段期間(1989至1998                              早在2000年代初期,許多研究已指出,自
              年與1999至2008年),失業率與通膨仍存在                          1980年代中期以來,許多國家的菲利普曲
              負向關係,只是隨著時間的推移,我們觀察到                             線斜率即開始有下降的趨勢[A t k e s o n  a n d

              菲利普曲線逐漸往內移動,而且變得更加平                              O h a n i a n  (2001),  S t a i g e r  e t  a l.  (2001),
              坦。在最近這一期間(2009至2018年),也                          Roberts  (2006),  Bean  (2006)]。Kuttner  and
              就是全球金融海嘯之後十年間,即使主要央行                             Robinson  (2010)用美國資料滾動式估計隨時
              已實施量化寬鬆措施,菲利普曲線卻更加平                              間改變的菲利普曲線斜率,發現自1980年
              坦,幾乎接近水平線。此通膨反應鈍化所呈現                             代初開始,菲利普曲線斜率即呈現逐年遞減
              幾近躺平的菲利普曲線,引起廣泛的討論。這                             的現象。鄭漢亮與毛慶生(2013)以及劉淑敏
              顯示通膨反應鈍化自1980年代中期以來已出                            (2011)使用台灣的資料,發現台灣的菲利普

              現,而且隨時間推移,「消失的通膨」現象越                             曲線也出現平坦化的趨勢。而1980年代中期
              來越明顯。                                            起到全球金融海嘯之前這段期間,被稱為大


                                      圖1   OECD਷࢕ٙിл౷Ϝᇞ

                        CPI inflation(%)
                             8

                             7

                             6
                             5                                       1989-1998
                                         1999-2008
                             4

                             3

                             2

                             1                        2009-2018
                             0
                               -2                   -1.5                  -1                  -0.5                    0                     0.5                   1                    1.5                    2                     2.5
                                                       Unemployment gap
                               資料來源:Jordà et al. (2019).

         26   台灣銀行家2021.9月號






   1          5%     JOEE
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31