Page 476 - 作業風險管理－新巴塞爾資本協定下之應用

>>> 作業風險管理－新巴塞爾資本協定下之應用

表 10-5 推動 Basel II 之風險管理制度應處理議題

歷史資料 系統更新 企業營運 建立風險 培訓管理
機構 合計
蒐集整理 與整合 資訊透明度 管理文化 人才
類別
卷數 卷數 卷數 卷數 卷數 卷數
% % % % % %
金控
15 88% 13 76% 2 12% 76% 17 100%
1059%13
公司
本國
4965%59
55 73% 52 69% 26 35% 79% 75 100%
銀行
外商
8%
50% 67% 12 100%
6
58%
1
75%
9
7
8
銀行
其他
21 28% 44 59% 21 28% 4257%58 78% 74 100%
合計
92 52% 116 65% 55 31% 1138 78% 178 100%
10 62%

由上 述調查結果可 發 現 ，國內各金融機構對 Basel II 之準備 工
作，已積極展開，並對相關風險管理制度
變
為。同 樣 地，健全作業風險管理以在風險 應處 成 理議題， 機或 損失 亦 採 行必要作 妥適
危
前進行
控制， 亦是 各 界 積極努力之方 向 。
3
觀 察日 本銀行業對作業風險之進階管理 發 現 ，以 往日 本銀行業
界則 將作業風險定 義 為 無 法 衡 量之風險， 原因 在於作業風險具 涵蓋 多
種
對作業風險管理僅
如
(
化風險管理
檢
日 風險及 難 以 衡 量之特性， 故 作業風險 採 質 向來被 視為 無 法量化之風險， 查 清 單 、 操
本銀行業以
往
作 手 冊 等 ) 。
惟近 年來因應 金融 環境 之 變 遷 ， 多數 日 本銀行開 始 使用量化技術
比
協 助 傳 統 質 化管理以強化作業風險管理體制。同時對作業風險 經濟 資本 配 置 ，並將前述 處 理 情 形 於 年 報 照 對
風險進行
揭
信
用及
上
市場

3
參考資料： Junji Hiwatashi and Hiroshi Ashida, March 2003, “Advancing Op risk
management using Japanese banking experience”.
>>> 462