Page 239 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

2. 前述 印 定之條款，是否使提單上所 第三章 信用狀項下單據 載之 指 名之 船 舶
記
被視為 預 定 船 舶 (an intended vessel) ， 縱 其上並未有

“an intended vessel” 之文字表示？ ( 編 註：前述條款係
使用 “substitute vessel” 乙詞 )

印
倘前述
3.
名之
記
定之條款，使提單上所
視為 預 定 船 舶 ，則提單上載有 印 定文字之 載之 指 “Shipped on 船 舶 被
Board the Vessel” 之 欄 位 內，是否須 填 列裝載該等 貨物
之 船 名以符合第 23 條 a 項 ii 款之規定。
【分析與結論摘述】

1. 提單上 “Shipped on board the vessel” 之 印 定文字，非 屬 第 23
之情況，而僅為同條文第
船
條
二節所提及之裝載註 a 項 ii 款所提及之裝載於 記 之 船 公司 舶 格式 ；有關此條文之「裝
載或裝運於標名之 船 舶 一事，得以 印 定措辭…」，在提單

上對此之
condition…” 記 載，例如：以 “Shipped in apparent good order and “Received from the
，代替本案例所提及之
shipper in apparent good order…” 。

2. 第 23 條 a 項 ii 款規定：倘提單含有 預 定 船 舶 (Intended
Vessel) 或類似保 留 用 語 ，裝載於標名 船 舶 一事，須於提單

上以裝載註 記 證明，該裝載註 記 除含有 貨物 業已裝載之 日
期 外，並應包含裝載該等 貨物 之 船 名， 縱 該等 貨物 已裝載

229