Page 42 - 金融資產證券化理論與案例分析
P. 42

金融資產證券化理論與案例分析



                 同時,就      違  約  率而言,資產        基礎    證券   亦  比  相同信   評  等  級  之  公  司  債  低  許
            多,   表   1.4  為  Fitch Ratings  自   1990  到  2002  年  左右   對  兩者  平  均年   違  約  率

           (  Average Annual Default Rates     )  的統    計  資  料  ,  顯示   無  論是    投  資等   級
           (  Investment Grade  )  或是  投  機等  級  (  Speculative Grade  )  ,  公  司  債之  違  約  率  皆

            比  資產   基礎  證券   高  出數  倍  之多。

                              表  1.4    資產基礎證券與公司債違約率比較


                     信評等級                   公司債違約率                 資產基礎證券違約率
               0.00%  0.00%  AAA
               0.01%  0.00%  AA
               0.02%  0.05%  A
               0.12%  0.38%  BBB
                   投資等級總計    0.12%  0.03%
               0.45%  1.94%  BB
              1.14%  2.54%  B
                24.77%  26.53%  CCC
                  非投資等級總計     4.20%  1.39%
                   所有等級總計    0.72%  0.27%
              資料來源:     Fitch Ratings




                 伍        金融資產證券化之演進與分類




            一、因規避利率風險、流動性風險應運而生的                                 RMBS


                 金融資產證券化最發             達  的是美國,其最          早  發展的產品為「不動產              抵押基

            礎  證券」    (  Mortgage Backed Securities  ;  MBS  )  。  MBS   又  依  照  不動產  類型  ,




        18
   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47