Page 65 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析-肆篇
P. 65
第二章 信用狀、L/C 通知、L/C 修改押匯文件製作等疑難問題 53
條 d 項之規定,修改信用狀便屬無效,貴公司應退回修改信用
狀,再請開狀銀行將修改之信用狀循原信用狀之通知銀行通知受
益人 (貴公司)。
2. 如原信用狀與修改信用狀之通知銀行為同一銀行時,修改信用狀
在通知銀行無法確認真偽之情形下通知貴公司,對貴公司增購之
部分得不到開狀銀行之保障下,應以電報向開狀銀行以押匯之方
式確認無誤,方屬上策。
二、若因貨物已裝船無法做上述之工作時,似以“具結"與“電報押
匯"方式辦理,俾取得資金之融通。
本人研讀信用狀統一慣例 (UCP600)第 9 條「信用狀及修改書之通
知」時有二點疑問,慮予釋疑:
1. 開狀銀行委由 A 銀行通知信用狀,修改書之通知為何不得委由 A
銀行 (原通知銀行) 以外之銀行作通知?
2. 通知銀行選擇不通知之原因有哪些?
一、信用狀統一慣例 (UCP600) 第 9 條「信用狀及修改書之通知」內容擇