Page 62 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析-肆篇

50 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析 (肆篇)

3. 買方若依賣方之要求修改信用狀，即表示買方已依雙方約定修改
信用狀，此時賣方應無拒絕理由，而依 UCP600 第 10 條 C 項規定

「在受益人向通知修改書之銀行傳達其接受修改書前，原信用狀
條款 (或含有先前已接受之修改書之信用狀) 對受益人而言仍屬有

效。
受益人對於修改書之接受或拒絕應予知會，若受益人怠於知

會，則符合該信用狀及尚待接受之任何修改書之提示，將視為受
益人接受該修改書之知會，自此刻起，該信用狀即予修改。」

因此，買方可依上述信用狀統一慣例之規定來判定受益人是
否接受或拒絕修改書，當然此項規定對於買方 (申請人) 是較為不

利的，此點實有賴於賣方之誠意與合作，應是賣方亦瞭解的。

二、綜上所述，不論信用狀之修改是由買方主動提出或應受益人之要求
而提出修改，買賣雙方均應本著誠信原則，才能使交易順利進行，

否則若有一方失去了誠信，都會影響交易的進行並損及雙方的權
益，而如本題所述，買方已依賣方要求修改信用狀，事後賣方都改

變主意，拒絕接受修改書，顯然賣方已失了誠信原則，買方為保障
本身權益，應可考慮停止與賣方之業務往來，方為上策。