Page 203 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析-肆篇

第三章 出口押匯相關疑難問題 191

單據，均可以接受。
綜上所言：

1. 原拒付之理由為“欠缺產地證明書＂補送後之新文件，若產地證
明之內容與信用狀要求之內容不符還可以拒付－新單據之新瑕

疵。
2. 若原拒付之理由為提示產地證明書內容 (諸如品名、數量) 與信用

狀內容不符，經受益人更正後，重新提示開狀銀行另以原產地以
品名、數量以外之其他內容，或其他提示之貨運單據不符信用狀

規定拒付，是不可以的－原單據之新瑕疵。
3. 依據國際標準銀行實務 (ISBP,2000) 第 182 項之規定，信用狀未規

定產地證明由誰簽發時，任何人簽發之產地證明皆可接受。

據此：開狀銀行對重新提示之新瑕疵之理由拒付，是不成立的，貴
行可以予以抗辯。

本行 (甲銀行) 應進口商 (乙公司) 之請求，發出增加金額及追加商品
數量之信用狀條件變更修改書，事隔不久，本行接獲受益人 (B 公司) 之

讓購銀行 (A 銀行) 所寄來之單據，經過審查，單據符合變更前原信用狀
之條件，本行將此情形告知進口商 (乙公司)，乙公司要求以押匯單據未

符合變更後之信用狀條件為由要求拒絕付款，請問，本行如何應對？