Page 47 - 銀行家雜誌第101期
P. 47

APG秘書處1位人員之外,主要係由2位金融評鑑                          底是說英文好,或是中文好,對此劉燕玲直
              員擔任主詢問人。                                         言,語文的表達,應以有效溝通為前提,即
                  至於如何選出面試的金融機構?劉燕玲特                           以「能確實將自身的意思傳達給評鑑員」為最
              別澄清並非「隨機」,而是經由主管機關向APG                           高指導原則,而非使用英文一定不好,或者
              推薦在各類型金融領域具有代表性的業者,並                             使用中文比較好,假設口譯員在金融專業不

              與APG協商之後做出最後決定,換言之,即使是                           足,也可能造成評鑑的負面影響。
              中小型規模的業者,也不見得不會被選到,仍                                  劉燕玲分享,以印尼為例,接受評鑑的
              得認真投入準備工作。                                       銀行、證券商與保險公司等金融機構幾乎都
                  從APG來看,台灣與印尼的金融業規模大                          是全程用英文回答,溝通過程極為順暢,反
              小相近,在2006、2007年印尼評鑑時,選出4                         而有其他非金融機構之受評鑑單位,因口譯
              家接受評鑑,台灣估計也會選出4家;而若以                             不精確,在現地評鑑後才針對評鑑員評鑑時
              各金融業別的資產規模來比較,銀行業占超過                             所聽到的缺失表示為口譯錯誤,但依照A P G
              50%、壽險業大約28%,至於證券業者由於                            評鑑規則,現地評鑑後所提供之資料不得採
              業務屬性的差異,所側重的並非資產規模,而                             認,造成單純口譯錯誤卻已無法補救之遺

              是業務量,也因此可見,APG在選擇評鑑對象                            憾。也因此,到底是要用英文或中文,銀行
              時,會視各業別之間的差異,而有不同的標                              可依其人員本身的外語能力,或是口譯員在
              準。以銀行業來說,4家接受評鑑的銀行,不見                            金融專業方面的程度,權衡最適合自身銀行
              得只看大型的國銀:「也會包括外商銀行。」                             的決定。王湘衡則特別提醒,倘若金融機
              尤為特別之處在於,APG在評鑑外商銀行時,不                           構在接受評鑑時,發現自己不小心表達錯
              見得看的是全球性的跨國銀行在當地的子                               誤,當場就發現引起評鑑人員誤解的話:
              行,反而較傾向看非全球性的外商銀行在當地                             「不要等事後,一定要當場糾正。」因為之

              的分行或子行。                                          後評鑑人員完成記錄之後,要修改評鑑當時
                  對此王湘衡說明,因為APG在思考邏輯上認                         的「證詞」,形同「翻供」,可就不是那麼
              為,通常全球性的跨國銀行其母行就會對子行                             容易了。
              或分行,在法遵或洗錢防制的規定方面依照其                                  然而,除了金融機構本身之外,要能在
              母國的規定來管理,倘若將焦點集中在這些跨                             A P G的評鑑中,交出一張完整的成績單,還
              國銀行在亞太地區子行或分行的檢測,意義不                             得靠跨部會之間的通力合作,劉燕玲與王湘
              大,反而是將焦點放在新興市場國家背景的外                             衡對此不約而同表示,其實A P G也非常重視
              商銀行在當地的表現,較能看得出當地政府或                             「機關間協調合作」,包括法務部、調查
              是該銀行,在洗錢防制工作上面的監理成效。                             局、海巡署、警政署、金管會、內政部、經

                                                               濟部等所有參與洗錢防制監理工作的部會之
              視情況權衡語言  跨部會需通力合作                                間的資訊交流、協調合作的情況,倘若這關
                                                               沒過,即使金融機構應試時表現得再好,整體
                  金融圈經常在討論,在於接受評鑑時,到                           的APG成績恐怕也不見得會好。





                                                                                          台灣銀行家2018.5月號 47







   1          5%     JOEE                                                                                                ɨʹ
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52