Page 52 - 台灣股市何種選股模型行得通?
P. 52
42
這兩個因子都是越高越好。他的多因子模型是採評分法,即上
述兩個因子都按照高低排序,並把兩個排序的結果相加得到一家公
司總的排名。排名越靠前的公司,越具有投資潛力。
1-14 選股模型的限制:為何不是每人都能達成回測的
報酬率?
國 外 與 本 書 的 回 測 結 果 都 顯 示 , 許 多 選 股 模 型 都 可 以 達 到
15%,甚至 20%以上的年化報酬率。既然選股模型回測效果顯
著,卻不見得每一位投資人都能達成回測所能達到的報酬率?幾個
可能的原因如下:
1. 交易成本的侵蝕
選股模型的回測實證告訴我們,交易週期越短,報酬率越高,
但扣掉交易成本後,太短的交易週期報酬率反而降低。不過因為本
書的回測都有考慮交易成本,因此交易成本不是使投資人無法達成
回測所能達到的報酬率的原因。
2. 市場對放空操作的限制
在十等分法下,選股模型可以產生最佳投組 (由最好的 10%股
票組成) 進行作多操作,也可以產生最差投組 (由最差的 10%股票
組成) 進行放空操作。但多數市場對放空操作都有些限制,使得放
空操作很困難。因此本書的回測都採用作多操作。事實上,放空操
作的獲利潛力遠低於作多操作。所以放空操作的限制也不是使投資
人無法達成回測所能達到的報酬率的原因。
3. 選股模型績效的時間穩健性
過去有效的選股模型,未來未必有效。但本書的許多高報酬選