Page 270 - 銀行催收個案精選
P. 270
人 B 銀行以 50 萬元債權強制執行，且業以 120 萬元拍定 (土地增值稅
為 5 萬元)，並經執行法院指定期日分配案款在即。A 銀行此時如欲就
該土地之拍賣案款於分配期日前就 B 銀行受償後之餘額分配，應採何
種方式進行較屬可行？
一、所謂「假執行」係指財產給付之勝訴判決在未確定前，先為
終局執行而言。給付判決原則上須於確定時始有執行力，故
判決勝訴之一方須待判決確定後始得聲請強制執行。
二、為避免敗訴之一方藉由上訴制度，濫行上訴，拖延訴訟阻止
判決之確定，進而行脫產之實，致損及債權人權利，法律特
別訂定於判決確定前即得進行強制執行之假執行制度。賦予
給付判決之判決主文中有准予原告假執行之終局判決尚未確
定者，具有與確定判決相同之執行力，而得做為聲請強制執
行之執行名義。而所謂「假」執行者係指「先為」執行的意
思。雖說是「先為」，但事實上則是終局的強制執行。
三、債權人以宣告假執行之判決為執行名義對債務人之財產聲請
強制執行，有其風險存在。某些財產一經執行就難以回復，
例如在拆屋還地訴訟中，若被告一審敗訴，原告聲請假執行
將房屋拆了，未料被告二審勝訴，將一審判決廢棄，原假執
264 ║
