Page 230 - 銀行催收個案精選

義，僅要拍賣之標的物特定即可執行。至於標的物何時受讓及受讓
予何人，本為抵押權效力所及，不影響拍賣抵押物裁定原有之效

力，執行法院僅須就原拍賣抵押物裁定及更正裁定為形式上審查，
即可准予執行。

債務人甲向銀行借款，屆期未還，債權銀行持借據向 A 地方法院
聲請發支付命令，於聲請狀上記載甲之地址在 A 地方法院管轄區域

內，A 地方法院遂准予核發。
Q1：嗣該支付命令對甲送達不到遭退回，A 地方法院命債權銀行補正
甲之最新戶籍資料，債權銀行依命補正戶籍謄本後，始發覺甲之

住所地實際係在 B 地方法院管轄區域內，此時 A 地方法院對已裁
定之支付命令會如何處理？

Q2：承上題，倘 A 地方法院發函通知債權銀行以甲住所地不在 A 地方
法院管轄區域內，以不符專屬管轄之規定為由，撤銷已核發之支
付命令，債權銀行乃改向 B 地方法院聲請核發支付命令，B 地方

法院是否會核發？
Q3：承上題，設甲輾轉收受該支付命令後於期限內以「本聲請案債權

金額及管轄尚有糾葛」為由，向 A 地方法院提出異議，依法視為
起訴轉入訴訟程序，案經 A 地方法院為終局判決。試問此判決是
否合法生效？

224 ║